«ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΟ ΨΕΜΑ ΖΟΥΜΕ»

Αυτός θα έπρεπε να είναι ο τίτλος της συνέντευξης του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου στην ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου!

Με αφορμή τη συνέντευξη του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γεωργίου Χατζημάρκου στην ΕΡΑ Ρόδου, η οποία δημοσιεύθηκε στις 29 Αυγούστου 2026 υπό τον τίτλο «Μόνο στο ψέμα αντιδρούμε», δίνω στη δημοσιότητα τα ακόλουθα στοιχεία.

Ο τίτλος της συνέντευξης θέτει το ορθό κριτήριο. Στη δημόσια διοίκηση το ψέμα δεν είναι ζήτημα ύφους, είναι ζήτημα εγγράφων. Και τα έγγραφα που ακολουθούν δεν τα συνέταξε η ΔΕΥΑΡ. Τα συνέταξε, τα υπέγραψε, τα ανάρτησε στη Διαύγεια και τα εισηγήθηκε στα συλλογικά της όργανα η ίδια η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.

Επέλεξα, επί έναν χρόνο, να μη συμμετέχω στον δημόσιο διαξιφισμό. Το δήλωσα και στην Επιτροπή Παρακολούθησης της προγραμματικής σύμβασης, στις 17 Απριλίου 2026, και υπάρχει στα πρακτικά. Επειδή όμως η σιωπή άρχισε να εκλαμβάνεται ως αδυναμία τεκμηρίωσης, απαντώ με τον μόνο τρόπο που γνωρίζω, με αριθμούς πρωτοκόλλου, με ΑΔΑ και με πρακτικά.

1. Η ευθεία παραδοχή της εκδίκησης και η επιβεβαίωση της πολιτικής των αντιποίνων

Ερωτηθείς ευθέως από τη δημοσιογράφο αν η ανάκληση της παραχώρησης για το κολυμβητήριο της Ιαλυσού έγινε ως αντίποινα, ο Περιφερειάρχης δεν το διέψευσε. Απάντησε «βάλτε ό,τι τίτλο θέλετε», χαρακτηρίζοντας ταυτόχρονα την ανάκληση «οφειλόμενη πράξη».

Πρόκειται για το σημαντικότερο σημείο ολόκληρης της συνέντευξης. Ένας Περιφερειάρχης ερωτάται δημοσίως αν χρησιμοποίησε δημόσιο ακίνητο και δημόσια απόφαση ως μέσο εκδίκησης απέναντι σε άλλον φορέα της Αυτοδιοίκησης και επιλέγει να μην το αρνηθεί, ενώ η άρνηση θα ήταν μονολεκτική και θα έκλεινε το ζήτημα.

Η χρονολογική σειρά, όπως έχει καταγραφεί στον τοπικό Τύπο, είναι η εξής:

• Αρχές Σεπτεμβρίου 2025: η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Ρόδου ανακαλεί τη δωρεάν παραχώρηση του δημοτικού ακινήτου στο Νεώριο προς την Περιφέρεια, με την αιτιολογία ότι ο σκοπός της σύμβασης δεν υλοποιήθηκε εντός εύλογου χρόνου.

• 16 και 17 Οκτωβρίου 2025, πέντε εβδομάδες αργότερα: ο ειδικός σύμβουλος του Περιφερειάρχη κ. Σάκης Στάγκας ανακοινώνει δημοσίως ότι η Περιφέρεια θα ανακαλέσει το παραχωρητήριο του κολυμβητηρίου.

• 11 Νοεμβρίου 2025: η Περιφερειακή Επιτροπή ανακαλεί ομόφωνα την παραχώρηση, η οποία είχε γίνει το 2002 με την υπ αριθ. 5 απόφαση του τότε Νομαρχιακού Συμβουλίου Δωδεκανήσου.

• 22 Ιουνίου 2026: ο Αναπληρωτής Περιφερειάρχης κ. Απόστολος Ασπράκης απορρίπτει το αίτημα του Δήμου για εκ νέου παραχώρηση, με σκοπό την κατασκευή ανοικτού Δημοτικού Κολυμβητηρίου.

• 23 Ιουνίου 2026: ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Κώστας Χαλκιάς δηλώνει ότι το έργο βρίσκεται «σε τροχιά χρηματοδότησης».

Στο ίδιο διάστημα καταγράφηκε και η οριστική ανάκληση, από την Περιφέρεια, της χρηματοδότησης του έργου ανάπλασης από την Ακαντιά έως τη νέα μαρίνα Ρόδου.

Μια «οφειλόμενη πράξη» που ενεργοποιείται είκοσι τρία χρόνια μετά, με αφορμή, και δεν αίρεται όταν εκλείπει ο λόγος της, δεν είναι οφειλόμενη πράξη. Είναι πολιτική επιλογή. Και όταν οι ανακλήσεις έρχονται σε σειρά και πάντοτε μετά από θεσμική διαφωνία με τον Δήμο, δεν πρόκειται για συγκυρία.

Το κόστος των αντιποίνων, στη δημόσια διοίκηση, δεν το πληρώνει ο αντίπαλος. Το πληρώνει ο τόπος. Εν προκειμένω, οι πολίτες που περιμένουν είκοσι τέσσερα χρόνια ένα κολυμβητήριο.

Ως προς τον χαρακτηρισμό του Νεωρίου ως «αυθαίρετου», οι πληροφορίες από τον Δήμο Ρόδου δεν τον επιβεβαιώνουν, καθώς πρόκειται για κτήριο τακτοποιημένο. Ανεξαρτήτως αυτού, η Περιφέρεια δηλώνει ότι παρέλαβε το ακίνητο το 2024, ενέγραψε στον προϋπολογισμό της περίπου ένα εκατομμύριο ευρώ και εκκίνησε μελέτες.

Ο έλεγχος της πολεοδομικής κατάστασης γίνεται πριν από τη δέσμευση της πίστωσης, όχι μετά.

2. «Βγάλτε με από την προγραμματική», αλλά βάλτε μέσα το Καστέλλο.

Για τη Μεσαιωνική Πόλη ο Περιφερειάρχης δήλωσε ότι η Περιφέρεια μπήκε στην προγραμματική ως τρίτο μέλος το 2023 και ότι η οικονομική της συμμετοχή «δεν μπορούσε να περιγραφεί δεσμευτικά, γι αυτό και δεν περιγράφηκε».

Παραθέτω τα νούμερα της σύμβασης της 7ης Απριλίου 2023, συνολικού προϋπολογισμού 63.576.244,30 ευρώ και δεκαετούς διάρκειας:

• Δήμος Ρόδου, 53.196.244,30 ευρώ, ήτοι 83,67% του συνόλου.

• Υπουργείο Πολιτισμού, 10.170.000 ευρώ.

• ΟΔΑΠ, 210.000 ευρώ, ήτοι 0,33%.

• Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, καμία αριθμητική δέσμευση.

Η σύμβαση πέρασε προσυμβατικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την Πράξη 153/23.03.2023. Το άρθρο 100 του ν. 3852/2010, που αποτελεί τη νομική της βάση, απαιτεί ρητά να ορίζονται ο προϋπολογισμός και οι πόροι που διαθέτει καθένα από τα συμβαλλόμενα μέρη.

Το κρίσιμο όμως είναι ο συνδυασμός δύο ταυτόχρονων θέσεων. Από τη μία ζητά να αποχωρήσει από την προγραμματική, επικαλούμενος ότι και ο ίδιος ψάχνει 700 εκατομμύρια, και απορρίπτει τη σύσταση Επιτροπής Εξεύρεσης Πόρων υπέρ του Δήμου. Από την άλλη δηλώνει ότι θα διαθέσει περίπου 11 εκατομμύρια ευρώ για το Παλάτι του Μεγάλου Μαγίστρου, δηλαδή προς το Υπουργείο Πολιτισμού. Πόροι επομένως υπάρχουν, αλλά όχι για τον Δήμο, και κατευθύνονται σε κυβερνητικό φορέα ο οποίος, όπως έχει παραδεχθεί και η ίδια η Υπουργός αλλά και ο ίδιος, εισπράττει εκατομμύρια από τα μνημεία της Ρόδου και παρά ταύτα «δεν φτάνουν». Ίδια σύμβαση, ίδιος τίτλος UNESCO, δύο εντελώς διαφορετικές αντιμετωπίσεις.

3. Η χρηματοδότηση της λειτουργίας του Γαδουρά

Ουδέποτε διατύπωσα κατηγορία περί απάτης και ουδέποτε αποκάλεσα κανέναν απατεώνα. Έθεσα ερώτημα δημοσιονομικής διαφάνειας, στηριγμένο αποκλειστικά σε έγγραφα της Περιφέρειας:

• Στην από 01.07.2023 εργολαβική σύμβαση της Περιφέρειας με την «ΑΚΤΩΡ Α.Τ.Ε.» (ΔΤΕ/3329/1-07-2023, ΑΔΑ 6ΔΒΣ7ΛΞ-ΞΓΙ, ΑΔΑΜ 23SYMV012991792, ύψους 18.344.717,00 ευρώ πλέον ΦΠΑ), το άρθρο 3 παρ. 1 ορίζει αυτολεξεί ότι «το έργο χρηματοδοτείται από πόρους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων του Ν. Δωδεκανήσου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ΚΑΕ 02.071.9899».

• Με την υπ αριθ. 340/24-05-2022 απόφαση του Περιφερειάρχη (ΑΔΑ ΨΒ987ΛΞ-6Σ4) εγκρίθηκε ανάληψη πολυετούς υποχρέωσης με τίτλο «Παροχή υπηρεσιών διαχείρισης και συντήρησης του έργου ύδρευσης Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά», ύψους 23.200.000 ευρώ για τα έτη 2023 έως 2027, στον ίδιο ΚΑΕ. Το αντικείμενο είναι η λειτουργία και συντήρηση, όχι η κατασκευή, και το ποσό ταυτίζεται με τον προϋπολογισμό της προγραμματικής σύμβασης που πληρώνει η ΔΕΥΑΡ.

• Στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της 29ης Ιουλίου 2025 τέθηκε προς ψήφιση θέμα με τίτλο «Λήψη απόφασης για την αναστολή χρηματοδότησης έργων ή δράσεων της νήσου Ρόδου, που έχουν ως πηγή χρηματοδότησης το ΠΔΕ της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου, λόγω της ανάγκης εξασφάλισης χρηματοροής στο έργο: Παροχή Υπηρεσιών Διαχείρισης, Λειτουργίας και Συντήρησης του έργου Ύδρευση Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά».

• Ενδεικτικά αναφέρω την 11η Τροποποίηση Προϋπολογισμού και Τεχνικού προγράμματος 2025 (απόφαση 62/2025, ΑΔΑ Ψ7ΕΛ7ΛΞ-89Υ), όπου τα ποσά που εισπράττει η Περιφέρεια από τη ΔΕΥΑΡ εμφανίζονται ως ίδιοι πόροι της Περιφέρειας.

Το ερώτημα είναι απλό: αν η λειτουργία του Γαδουρά χρηματοδοτείται αποκλειστικά από ιδίους πόρους, γιατί χρειάστηκε να ανασταλεί η χρηματοδότηση έργων με πηγή το ΠΔΕ προκειμένου να εξασφαλιστεί χρηματοροή σε αυτό ακριβώς το έργο; Το ζήτημα εκκρεμεί ενώπιον της Δικαιοσύνης και εκεί θα κριθεί.

4. «Όλα έχουν απαντηθεί από την αρμόδια επιτροπή»

Το 7ο Πρακτικό Συνεδρίασης της Επιτροπής Παρακολούθησης, της 17ης Απριλίου 2026, το οποίο τηρήθηκε από την ίδια την Περιφέρεια και ηχογραφήθηκε με τη συναίνεση όλων των μελών, καταγράφει ότι η Επιτροπή, με τέσσερις ψήφους της Περιφέρειας έναντι τριών του Δήμου Ρόδου και της ΔΕΥΑΡ:

• απέρριψε το αίτημα του υπ αριθ. πρωτ. 7787/01-07-2025 εγγράφου της ΔΕΥΑΡ, περιορίζοντας τη χορήγηση στοιχείων «αποκλειστικά» σε όσα τεκμηριώνουν τις υποχρεώσεις της Περιφέρειας,

• απέρριψε την εισαγωγή αμφότερων των θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης, εκ των οποίων το ένα ήταν αίτημα διευκρινίσεων προς το Ελεγκτικό Συνέδριο,

• χαρακτήρισε τις αμφισβητήσεις της ΔΕΥΑΡ «πρόδηλα προσχηματικές».

Στη διαλογική συζήτηση ζήτησα, για πολλοστή φορά, το τεύχος τεκμηρίωσης του προϋπολογισμού της εργολαβικής σύμβασης, τα ημερολόγια του έργου, τις ΑΠΔ και τα τιμολόγια αγοράς χημικών. Η απάντηση καταγράφεται ρητά στα πρακτικά: τα αιτήματα αυτά «εκφεύγουν των αρμοδιοτήτων» της Επιτροπής. Αυτό δεν είναι απάντηση, είναι απόρριψη, και αφορά τον τρόπο υπολογισμού του ποσού που πληρώνει τελικά ο Ροδίτης καταναλωτής.

 5. Οι πληρωμές και οι δύο διορθώσεις που δεν αναφέρθηκαν

Η διοίκηση στην οποία προεδρεύω έχει καταβάλει στην Περιφέρεια περίπου 7,3 εκατομμύρια ευρώ σε δύο έτη, ενώ ταυτόχρονα αμφισβητεί δικαστικά το ύψος των χρεώσεων. Οι έξι λογαριασμοί που εξέδωσε η Περιφέρεια προς τη ΔΕΥΑΡ για το διάστημα 01.07.2023 έως 31.03.2026 ανέρχονται σε 11.714.563,60 ευρώ με ΦΠΑ, ενώ οι αντίστοιχοι λογαριασμοί του αναδόχου προς την Περιφέρεια για την ίδια περίοδο ήταν σημαντικά χαμηλότεροι.

Στο 6ο Πρακτικό της Επιτροπής, της 17ης Οκτωβρίου 2025, η Περιφέρεια εκκαθάρισε σωρευμένη διαφορά 1.565.699,70 ευρώ, την οποία συμψήφισε στον 5ο Λογαριασμό, ο οποίος από 2.531.180,33 ευρώ διαμορφώθηκε σε 965.480,62 ευρώ. Στο 7ο Πρακτικό, της 17ης Απριλίου 2026, έγινε νέα εκκαθάριση διαφοράς 337.395,45 ευρώ, με τον 6ο Λογαριασμό να μειώνεται από 2.510.087,72 σε 2.172.692,27 ευρώ.

Οι δύο αυτές διορθώσεις, συνολικά άνω του 1,9 εκατομμυρίου ευρώ, έγιναν επειδή επιμείναμε, επί έξι πρακτικά, ότι χρεωνόμασταν περισσότερα από όσα κατέβαλλε η ίδια η Περιφέρεια στον ανάδοχο. Στη συνέντευξη δεν έγινε καμία αναφορά σε αυτές.

 6. Η Β΄ Φάση: η αιτία της διάλυσης είναι καταγεγραμμένη

Η Διευθύνουσα Υπηρεσία της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου αποδέχθηκε την αίτηση διαλύσεως της εργολαβικής συμβάσεως του έργου «Έργα Ύδρευσης Ρόδου από το Φράγμα Γαδουρά (Β΄ Φάση), Κατασκευή Νοτίου Υδραγωγείου, Υδραγωγείου Αφάντου και Αρχαγγέλου», με ρητή αιτιολογία «λόγω μη καταβολής των εγκεκριμένων 5ου, 6ου και 7ου λογαριασμών».

Οι λογαριασμοί δεν αμφισβητήθηκαν και δεν περικόπηκαν. Εγκρίθηκαν και δεν πληρώθηκαν. Η διάλυση για μη καταβολή εγκεκριμένων λογαριασμών ρυθμίζεται στα άρθρα 160 έως 163 του ν. 4412/2016 και αποτελεί δικαίωμα του αναδόχου ακριβώς επειδή η υπαιτιότητα βαρύνει τον κύριο του έργου. Πρόκειται για σύμβαση της 17ης Μαρτίου 2022, ύψους 19.998.283,48 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, με προθεσμία που είχε ήδη παραταθεί, με την υπ αριθ. 65/2025 απόφαση της Περιφερειακής Επιτροπής, έως τις 29 Ιανουαρίου 2027.

Το κόστος της αδράνειας το επωμίζεται ο Ροδίτης:

• Χρεωνόμασταν λειτουργία και συντήρηση έργων που δεν υπάρχουν. Με τρεις διαδοχικές αποφάσεις «ήσσονος αξίας» (178/2023, 109/2024 και 51/2025) αφαιρέθηκαν μόλις 201.096 ευρώ πλέον ΦΠΑ ετησίως, ήτοι 16.758 ευρώ τον μήνα. Έχουμε προσφύγει κατά της 51/2025 (ΠΡ499/2025, Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου) και μέχρι σήμερα δεν μας έχει δοθεί κανένα στοιχείο για το πώς προκύπτει το ποσό των 16.758 ευρώ.

• Δαπανήσαμε ίδιους πόρους της τάξεως των 2,5 εκατομμυρίων ευρώ σε δύο έτη, σε γεωτρήσεις και δίκτυα μεταφοράς, για να καλύψουμε το κενό του ανεκτέλεστου έργου.

• Στη Δημοτική Ενότητα Λινδίων εφαρμόζεται μειωμένη τιμολόγηση λόγω υφάλμυρου νερού, ενώ οι κάτοικοι υφίστανται φθορές σε οικιακό εξοπλισμό και εγκαταστάσεις από το αλάτι.

Στις 4 Ιουλίου 2026 υποβάλαμε επίσημο αίτημα σύναψης προγραμματικής σύμβασης κατ άρθρο 100 του ν. 3852/2010, για τη μεταβίβαση πόρων και μελετών και την ανάληψη της ολοκλήρωσης του έργου, προσκομίζοντας τη διαχειριστική μας επάρκεια (14155/06-11-2025). Η απάντηση δόθηκε στην ΕΡΑ Ρόδου, στις 29 Αυγούστου 2026: «όχι, βέβαια». Το λέω με σαφήνεια: δεν διεκδικούμε την ιδιοκτησία κανενός έργου. Ζητούμε να ολοκληρωθεί ένα έργο που έχει κολλήσει.

7. Τα ρέματα και οι άδειες

Στις 25 Αυγούστου 2026 ο Χωρικός Αντιπεριφερειάρχης Δωδεκανήσου κ. Χρήστος Ευστρατίου μας απηύθυνε το υπ αριθ. πρωτ. 2071 έγγραφο, με δεκατρείς κατηγορίες αιτημάτων. Απαντήσαμε σε διάστημα μικρότερο των εικοσιτεσσάρων ωρών, με αντιστοίχιση ένα προς ένα και δεκατρία συνημμένα έγγραφα και φακέλους, ήτοι τον πλήρη φάκελο του έργου με όλα τα τεύχη δημοπράτησης και τους αριθμούς ΑΔΑΜ.

Οι εργασίες εκτελούνται σε οδό του δημοτικού δικτύου, αρμοδιότητας του Δήμου Ρόδου. Δεν έχουν εκτελεστεί εργασίες σε οδό αρμοδιότητας της Περιφέρειας ακριβώς επειδή εκκρεμεί άδεια τομής, την οποία ο ανάδοχος θα υποβάλει πριν από την έναρξη του σχετικού τμήματος. Η εγκάρσια διέλευση υπόγειου αγωγού δεν επηρεάζει κοίτη ούτε παροχετευτικότητα.

8. Ο ΦΟΔΣΑ, τα ΕΛΤΑ και το «μια χαρά»

Ο Περιφερειάρχης αναφέρθηκε σε τοποθέτησή μου στο Δημοτικό Συμβούλιο για τα ΕΛΤΑ, επιχειρώντας να τη συνδέσει με την επικαιρότητα και να την υποβαθμίσει, δηλώνοντας παράλληλα ότι ο ΦΟΔΣΑ είναι «μια χαρά».

Η τοποθέτησή μου ήταν πολιτικό επιχείρημα και όχι σχόλιο για τα σκουπίδια. Είπα ότι, αν η Κυβέρνηση ήθελε να σώσει τα ΕΛΤΑ, θα το έκανε, όπως ακριβώς έκανε με τους ΦΟΔΣΑ, τους οποίους στήριξε νομοθετικά για την εξυγίανσή τους. Το επιχείρημα στηρίζεται στη δική του διήγηση, αφού ο ίδιος έχει περιγράψει δημοσίως τη σύσταση του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου ως προϊόν νομοθετικής παρέμβασης της Κυβέρνησης.

Ως προς το «μια χαρά», τα δεδομένα των τελευταίων εβδομάδων είναι δημόσια:

• 28 Ιουλίου 2026: μεγάλη πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Πάρου, με δεκάδες χιλιάδες στρέμματα καμένης γης. Ακολούθησε σύλληψη και παραπομπή με την αυτόφωρη διαδικασία, μεταξύ άλλων, του δημάρχου Πάρου, ο οποίος και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του απέδωσαν δημοσίως τις ευθύνες στον ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου Α.Ε., ως κύριο του έργου και υπεύθυνο της συνολικής διαχείρισης, και στον ιδιώτη ανάδοχο λειτουργίας.

• Ακολούθησε ομόφωνο αίτημα του ΦΟΔΣΑ για αλλαγή του πλαισίου του αυτοφώρου για τους αιρετούς.

• Ακολούθησε ανοικτή θεσμική αντιπαράθεση με την ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, της οποίας ο πρόεδρος ζήτησε εγγράφως από τον πρόεδρο του ΦΟΔΣΑ να τηρηθεί το καταστατικό και οι αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου ως προς τη σύγκληση της Γενικής Συνέλευσης.

Υπενθυμίζω ότι Πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου Α.Ε. είναι ο ίδιος ο Περιφερειάρχης.

Έχω παρουσιάσει, δημοσίως και επισήμως στο Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου, στοιχεία που καταδεικνύουν εκτεταμένη πρακτική επαναλαμβανόμενων απευθείας αναθέσεων στο όριο των 30.000 ευρώ, με σοβαρό ζήτημα κατάτμησης συμβάσεων και περιορισμού του ανταγωνισμού, καθώς και σημαντική απόκλιση μεταξύ των ποσών που έχει καταβάλει ο Δήμος Ρόδου και της αντίστοιχης συμβασιοποίησης για τη Ρόδο. Τα στοιχεία αυτά είναι καταγγελίες που χρήζουν ελέγχου από τα αρμόδια όργανα και εκεί οφείλουν να απαντηθούν. Όχι με τον χαρακτηρισμό «μια χαρά».

Επίλογος

Στη συνέντευξη ειπώθηκε ότι έγινε «ένα λάθος με τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ, τον πήραμε πολύ στα σοβαρά», με ειρωνεία για τη «μεγαλοπρέπειά» μου και για τα μπουλντοζάκια μου.

Είναι δικαίωμα του καθενός να επιλέγει τους χαρακτηρισμούς που θέλει. Οι χαρακτηρισμοί όμως δεν διασταυρώνονται. Τα έγγραφα διασταυρώνονται. Και τα έγγραφα, σε αυτή την υπόθεση, φέρουν κατά κανόνα την υπογραφή, τον ΑΔΑ και τον ΚΑΕ της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου.

Δεν με ενδιαφέρει το πολιτικό ούτε το προσωπικό κόστος.

Το είπα και στην Επιτροπή Παρακολούθησης και το επαναλαμβάνω δημοσίως: η ΔΕΥΑΡ δεν είναι ο Βαγιανός. Είναι οι άνθρωποί της. Εμείς φεύγουμε αύριο, έρχονται άλλοι. Η ΔΕΥΑΡ είναι η Ρόδος.

Ως προς τη «μεγαλοπρέπεια» και τα μπουλντοζάκια, θα κλείσω με το προφανές. Ο μεγαλοπρεπής, με το μπουλντοζάκι του, δεν φαίνεται να γκρεμίζει ούτε γέφυρες ούτε πτερυγότοιχους. Φαίνεται να γκρεμίζει, έγγραφο προς έγγραφο, τα ψέματα του Περιφερειάρχη.

Γι αυτό και ο τίτλος της συνέντευξης δεν έπρεπε να είναι «Μόνο στο ψέμα αντιδρούμε». Έπρεπε να είναι «Μόνο με το ψέμα ζούμε».

Σωτήριος Βαγιανός

Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ.Ε.Υ.Α. Δήμου Ρόδου

Εντεταλμένος Δημοτικός Σύμβουλος Μεσαιωνικής Πόλης και Μνημείων, Δήμος Ρόδου