Στη Βουλή αναμένεται να κατατεθεί το απόγευμα της Πέμπτης το νομοσχέδιο για την ισότητα στον γάμο καθώς ολοκληρώθηκε η δημόσια διαβούλευση.
Όπως ενημέρωσε ο Πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, η επεξεργασία του νομοσχεδίου στην αρμόδια επιτροπή ξεκινά την προσεχή Δευτέρα 5/2 και θα συνεχιστεί έως την Δευτέρα 12/2. Σύμφωνα με τον προγραμματισμό στην Ολομέλεια θα γίνει διήμερη συζήτηση στις 14 και 15 Φεβρουαρίου.
Εκ μέρους της ΝΔ εισηγήτρια των προωθούμενων διατάξεων θα είναι η κυρία Μαρία Συρεγγέλα και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος ο κ. Κώστας Τσιάρας. Εκτός αυτού αύριο Παρασκευή 2/2 θα διεξαχθεί η «Ώρα του πρωθυπουργού» με τον Κυριακή Μητσοτάκη να απαντά σε επίκαιρη ερώτηση του κ. Αλέξη Χαρίτση για τον θεσσαλικό κάμπο. Επίσης, τις επόμενες ημέρες αναμένεται να κατατεθούν στο κοινοβούλιο οι νέοι ποινικοί κώδικες του Υπουργείου Δικαιοσύνης και πολυνομοσχέδιο του Αγροτικής Ανάπτυξης.
Τώρα που… διάβασαν όλοι το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια – Ποιοι συμφωνούν, ποιοι διαφωνούν και ποιοι θα απέχουν
Όπως έγραφε το Πρώτο Θέμα, η αποκάλυψη του νομοσχεδίου για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών και την τεκνοθεσία στο Υπουργικό Συμβούλιο λειτούργησε για το Μαξίμου ως επιταχυντής εξελίξεων, καθώς το εν λόγω νομοθέτημα θα έχει ψηφιστεί από τη Βουλή έως του Αγίου Βαλεντίνου, το πολύ έως τις 14 Φεβρουαρίου δηλαδή. Με άλλα λόγια, ένα σύνθετο κοινωνικό ήτημα που επί μήνες έχει σηκώσει πολλή σκόνη στη δημόσια συζήτηση θα λήξει σε ένα χρονικό σημείο που είναι αρκετά μακριά από τις ευρωεκλογές, στις οποίες ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέλει να καταγράψει ένα ποσοστό τουλάχιστον πολύ κοντά στο 33% του 2019.
Το ζήτημα βεβαίως εξακολουθεί να προκαλεί αναταράξεις στο εσωτερικό της Ν.Δ., μιας και υπάρχουν αρκετοί βουλευτές που διαφωνούν κάθετα ή προβληματίζονται. Παρόμοια είναι η κατάσταση και στην κομματική βάση. Ομως το πρόβλημα δεν περιορίζεται στη Ν.Δ., καθώς και στο ΠΑΣΟΚ ειδικά η κατάσταση είναι έκρυθμη, με αρκετούς βουλευτές να έχουν ισχυρές ή πιο ήπιες ενστάσεις για το κυβερνητικό νομοσχέδιο και τον Νίκο Ανδρουλάκη να προσπαθεί να εκτονώσει την ένταση με το να μην επιβάλει κομματική πειθαρχία. Οσο για τον ΣΥΡΙΖΑ, μένει να φανεί αν όλοι οι βουλευτές του θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο, αλλά και αν θα υπάρξει κάποια πειθαρχική κύρωση για βουλευτή που μπορεί π.χ. να απόσχει της ψηφοφορίας. Στο κυβερνητικό στρατόπεδο, πάντως, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις αρμόδιων στελεχών της Ν.Δ. και του Μεγάρου Μαξίμου, θα πρόκειται για το πρώτο «δικαιωματικό» νομοσχέδιο μείζονος κλίμακας που θα ψηφιστεί από την πλειοψηφία των βουλευτών της Ν.Δ.
Και αυτό γιατί με βάση τους υπολογισμούς, πάνω από 110 «γαλάζιοι» αναμένεται να το υπερψηφίσουν, ο καθένας για διάφορους λόγους, ακόμα και αν δεν έχουν εκδηλωθεί άπαντες. Αλλοι είναι απόλυτοι θιασώτες της λογικής του, άλλοι άκουσαν τα επιχειρήματα που εκφράστηκαν στον δημόσιο διάλογο και μεταπείστηκαν, ενώ άλλοι κινούνται με γνώμονα τον… πολιτικό ρεαλισμό και προτιμούν να είναι μαζί με τον πρωθυπουργό σε μια σημαντική απόφαση παρά απέναντί του.
Από την άλλη, διεργασίες υπάρχουν και στην ομάδα των διαφωνούντων με το νομοσχέδιο. Κάποιοι βουλευτές είναι της άποψης ότι θα πρέπει να καταψηφίσουν για λόγους αρχής, εκφράζοντας και ανησυχίες για τη γενική φιλοσοφία και κατεύθυνση της παράταξης, ενώ άλλοι κατευθύνονται στην αποχή, στη λογική ότι θέλουν να διαφωνήσουν, αλλά δεν θέλουν και να έρθουν σε ρήξη με τον πρωθυπουργό. Σύμφωνα με πληροφορίες του «ΘΕΜΑτος», αυτή την ώρα υπάρχουν σχεδόν 100 βουλευτές της Ν.Δ. που λένε «Ναι», 24 που είναι σίγουρα στο «Οχι», 14 έχουν αποφασίσει να απέχουν, ενώ οι υπόλοιποι από το σύνολο των 158 είναι αμφιταλαντευόμενοι. Εκτιμάται ότι αρκετοί εξ αυτών που είναι σε αυτή τη φάση… σε διαδικασία ενδοσκόπησης θα στραφούν εν τέλει στην υπερψήφιση.
Ο Βορίδης, οι υφυπουργοί και ο ανασχηματισμός
Στο Υπουργικό Συμβούλιο που έγινε την Τετάρτη, πάντως, η κυβέρνηση έκλεισε ένα μέτωπο με τον υπουργό Επικρατείας Μάκη Βορίδη, ο οποίος ήταν ο πιο αναγνωρίσιμος μεταξύ των διαφωνούντων κυβερνητικών στελεχών. Ο κ. Βορίδης δεν είχε κρύψει ποτέ τις απόψεις του, αλλά είχε αποφύγει και να προκαλέσει τις τελευταίες δύο εβδομάδες με δημόσιες τοποθετήσεις.
Οταν έκλεισαν οι κάμερες και άνοιξε η συζήτηση μέσα στο Υπουργικό, συνεπώς, ο κ. Βορίδης πήρε τον λόγο και περιέγραψε με μια σειρά νομικών επιχειρημάτων τη διαφωνία του, λέγοντας παράλληλα ότι έχει μια συγκεκριμένη άποψη για το πώς το Σύνταγμα προσδιορίζει τι είναι η οικογένεια. Αντιθέτως, ο κ. Μητσοτάκης φέρεται να αντέτεινε ότι δεν θέλει να μπει σε νομική συζήτηση, μιας και πρόκειται για ένα ζήτημα ισότητας, ελευθεριών και συμπερίληψης. Ο κ. Βορίδης όμως διευκρίνισε ότι δεν θέλει να δημιουργήσει πρόβλημα και θα απέχει από την ψηφοφορία. Κατά πληροφορίες του «ΘΕΜΑτος», το θέμα είχε συζητηθεί μεταξύ του κ. Μητσοτάκη και του κ. Βορίδη προ ημερών και το Μέγαρο Μαξίμου είχε σαφή εικόνα των προθέσεων του υπουργού, ο οποίος συμμετείχε και συμμετέχει όλες αυτές τις μέρες στον πρωινό καφέ.
Το δεύτερο ερώτημα που μένει να απαντηθεί σε λίγες μέρες είναι αν η στάση του κ. Βορίδη θα βρει μιμητές στο επίπεδο των υφυπουργών, καθώς όλοι οι υπόλοιποι υπουργοί είναι σύμφωνοι. Ηδη έχουν καταγραφεί δύο διαφωνίες από υφυπουργούς, τα υπουργεία των οποίων εμπλέκονται με το νομοσχέδιο, καθώς θα είναι εξ αυτών που το καταθέτουν. Ο λόγος για την υφυπουργό Οικογένειας Μαρία Κεφάλα, η οποία είναι κόρη ιερέα από τα Ιωάννινα, και έχει εσχάτως μετακινηθεί από την καταψήφιση στην αποχή. Και ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιάννης Μπούγας όμως έχει ισχυρούς νομικούς και θεμελιώδεις αξιακούς προβληματισμούς και προσανατολίζεται στην αποχή.
Σε παρόμοια γραμμή και ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Σταύρος Κελέτσης, ο οποίος είναι παλαιός πολιτικός φίλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, μιας και είναι «σειρές» και εξελέγησαν αμφότεροι για πρώτη φορά το 2004. Μένει να φανεί αν υπάρχει περιθώριο ο κ. Κελέτσης να «στρίψει» την τελευταία στιγμή.
Πέραν του κ. Μπούγα, πάντως, στο Μαξίμου δεν αναμένουν κάποια άλλη έκπληξη από μέρους των υφυπουργών της κυβέρνησης.
Με βάση τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο άκρως προβληματισμένος υφυπουργός Αμυνας Γιάννης Κεφαλογιάννης δεν αποκλείεται εν τέλει να υπερψηφίσει. Λογικά θα υπερψηφίσει ο Κωνσταντίνος Κυρανάκης, ο οποίος προ ημερών είδε τον πρωθυπουργό.
Επίσης, προς το «Ναι» κλίνουν οι πολιτικοί φίλοι του Αντώνη Σαμαρά, υφυπουργοί Διονύσης Σταμενίτης και Γιάννης Παππάς. Υπάρχουν όμως και υφυπουργοί που δεν έχουν ανοίξει τα χαρτιά τους, όπως η Χριστίνα Αλεξοπούλου, ο Μάξιμος Σενετάκης, η Αννα Μάνη-Παπαδημητρίου και ο Νίκος Ταγαράς, οι οποίοι εκτιμάται ότι θα υπερψηφίσουν και δεν θα δημιουργηθεί πρόβλημα.
Σε κάθε περίπτωση, ακόμα και αν κάποιος υφυπουργός απόσχει, εκτιμάται ότι δεν θα υπάρξουν άμεσες συνέπειες ως προς τη συνοχή του κυβερνητικού σχήματος. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η στάση ενός υφυπουργού, πολλώ δε εφόσον βρίσκεται σε κρίσιμο υπουργείο, δεν θα συναξιολογηθεί σε έναν ανασχηματισμό που σε κάποια φάση θα γίνει.
Η αριθμητική των «158»
Με βάση το σκηνικό που διαμορφώνεται, στην ομάδα των 100+ βουλευτών που υπερψηφίζει το νομοσχέδιο περιλαμβάνεται η μεγάλη πλειοψηφία των βουλευτών της Αττικής, υπουργοί και υφυπουργοί βεβαίως, αλλά και βουλευτές Περιφέρειας που έχουν εκλεγεί κυρίως το 2019 και το 2023 για πρώτη φορά και συνδέονται στενά με τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Αρμόδιες πηγές αναφέρουν στο «ΘΕΜΑ» ότι δεν θα υπάρξει νέος γύρος κεντρικού «μασάζ», υπό την έννοια ότι η συζήτηση έχει γίνει δημόσια, το νομοσχέδιο πέρασε από την διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης, ενώ δεν προγραμματίζεται να υπάρξει συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Αρμόδιες πηγές αναφέρουν ότι για λίγο θα δοθεί χρόνος εκτόνωσης στους βουλευτές, αλλά τις επόμενες μέρες δεν αποκλείεται να κάνουν προσωπικές επαφές τόσο ο Κυριάκος Μητσοτάκης όσο και ο διευθυντής του γραφείου του Γιάννης Μπρατάκος με τηλεφωνήματα σε μια πιο «εστιασμένη» λίστα προβληματισμένων και δυνητικά διαφωνούντων. Από την άλλη, πρωτοστάτης μεταξύ των διαφωνούντων που είναι αποφασισμένοι να καταψηφίσουν είναι ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, ο οποίος στη συζήτηση θα τοποθετηθεί επί του νομοσχεδίου ως ομιλητής. Μαζί με τον πρώην πρωθυπουργό συντάσσεται μια ομάδα βουλευτών, στην οποία περιλαμβάνονται ο Ανδρέας Κατσανιώτης, ο Μίλτος Χρυσομάλλης, ο Κώστας Καραγκούνης, ο Μπάμπης Αθανασίου, ο Κώστας Βλάσσης και ο Φώντας Μπαραλιάκος. Τις επόμενες μέρες ο Θάνος Πλεύρης, που είναι και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ν.Δ., θα αποφασίσει αν θα καταψηφίσει ή θα απόσχει, καθώς σταθμίζει τις επιλογές του και ούτως ή άλλως έχει επιλέξει χαμηλότερους τόνους τις τελευταίες μέρες. Το νομοσχέδιο καταψηφίζουν επίσης η Αννα Καραμανλή, η Φωτεινή Αραμπατζή, ο Θεόφιλος Λεονταρίδης, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης, ο Νότης Μηταράκης, ο Βασίλης Γιόγιακας, ο Θεόδωρος Καράογλου και οι Μάξιμος Χαρακόπουλος και Διονύσης Ακτύπης, ο καθένας για διαφορετικούς λόγους.
Ισχυρούς και καταγεγραμμένους προβληματισμούς έχουν ο Κώστας Γκιουλέκας, ο Δημήτρης Κούβελας, ο Χρήστος Κέλλας, ο Τάσος Δημοσχάκης, ο Θανάσης Καββαδάς, ο Κώστας Κατσαφάδος, ο Νίκος Βλαχάκος, ο Μάριος Σαλμάς, ο Γιώργος Γεωργαντάς, ο Δημήτρης Κυριαζίδης, ο Γιάννης Καλλιάνος, ο Μιχάλης Παπαδόπουλος, ο Γιώργος Βλάχος, ο Σταύρος Παπασωτηρίου, ο Χρήστος Μπουκώρος, ο Θανάσης Μπούρας, ο Γιάννης Τραγάκης, ο Μάρκος Καφούρος, ο Χριστόδουλος Στεφανάδης, ο Γιάννης Πασχαλίδης, η Αγγελική Δεληκάρη, ο Γιάννης Ανδριανός και ο Δημήτρης Μαρκόπουλος. Μένει να φανεί αν οι παραπάνω θα καταψηφίσουν ή θα απόσχουν. Ισχυρούς προβληματισμούς που ακόμα δεν έχουν καμφθεί διατηρεί και ο Αγγελος Συρίγος, ο οποίος είχε θέσει ως προτεραιότητα την παράμετρο ενίσχυσης του δημογραφικού. Μένει να φανεί πώς θα συμπεριφερθεί και ο νέος βουλευτής της Ν.Δ. στα Δυτικά Δημήτρης Καλογερόπουλος, ο οποίος ανήκει στην «παραδοσιακή» πτέρυγα του κόμματος, αν και νεότερες πληροφορίες τον θέλουν να υπερψηφίζει. Μεταξύ αποχής και υπερψήφισης είναι και ο μέχρι πρότινος άκρως προβληματισμένος βουλευτής Θεσσαλονίκης Στράτος Σιμόπουλος.
Στους βουλευτές που φλερτάρουν με την αποχή έχει ενταχθεί και ο πρώην υπουργός και κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, ο οποίος παρουσίασε ένα μανιφέστο υπέρ των συντηρητικών αξιών προ ημερών. Ομοίως προβληματισμένος και ο άλλος πρώην υπουργός των κυβερνήσεων Μητσοτάκη, ο Τάκης Θεοδωρικάκος, ενώ και ο Στέλιος Πέτσας στρέφεται προς την αποχή.
Υπάρχει, επίσης, μια ομάδα νεότερων βουλευτών που έχουν προβληματισμούς, αλλά δεν είναι κάθετα αρνητικοί και εξ αυτού βρίσκονται στα ραντάρ του Μαξίμου. Ο λόγος φερ’ ειπείν για τη Σέβη Βολουδάκη, τον Διαμαντή Γκολιδάκη, τον Χρήστο Δερμεντζόπουλο, τον Γιάννη Γιάτσιο, τον Γιώργο Γιάννη κ.ά. που δεν έχουν ακόμα αποκρυσταλλώσει την τελική τους στάση.
Πάνω από 5.500 σχόλια στη δημόσια διαβούλευση
Υπενθυμίζεται πως όπως έγραφε χθες το protothema.gr, ο διχασμός της Ελληνικής κοινωνίας, σχετικά με το νομοσχέδιο για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών αποτυπώνεται και στα σχόλια που έγραψαν οι πολίτες στη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης.
Το νομοσχέδιο με τίτλο «Ισότητα στον πολιτικό γάμο, τροποποίηση του Αστικού Κώδικα και άλλες διατάξεις», τέθηκε την Τετάρτη, 24 Ιανουαρίου σε δημόσια διαβούλευση και μετά από τη συμπλήρωση μίας εβδομάδας στον «αέρα», είχε συγκεντρώσει περισσότερα από 5.500 σχόλια και παρατηρήσεις.
Η δημόσια διαβούλευση, ολοκληρώθηκε χθες Τετάρτη, στις εννέα το βράδυ.
Διαβάζοντας τα σχόλια διακρίνεται από τη μία η οργή και η αγανάκτηση ορισμένων, αλλά και η λύτρωση κάποιων, καθώς όπως λένε, το νομοσχέδιο θα τους λύσει αρκετά προβλήματα. Αρκετοί είναι εκείνοι από αυτούς που διαφωνούν, οι οποίοι επικαλούνται την Εκκλησία, λέγοντας ότι είναι αμαρτία. Άλλοι εκφράζουν τους προβληματισμούς τους και θέτουν ερωτήματα και άλλοι το αντιμετωπίζουν με χιούμορ.
«Βαθύτατη θλίψη. Ο Θεός θα στείλει την οργή Του. Σόδομα και Γόμορρα. Τα ισοπεδώσαμε όλα. Ντροπή και αίσχος. Είναι αμαρτία, το λέει και ο Απόστολος Παύλος. Ο Άγιος Παΐσιος είχε πει ότι όταν ψηφίζονται νόμοι αντιχριστιανικοί θα έρθει η τιμωρία του Θεού. Τα παιδιά χρειάζονται ανδρικό και γυναικείο πρότυπο» είναι κάποιες από τις αναφορές εκείνων που διαφωνούν.
«Θα λύσει αρκετά προβλήματα. Συγχαρητήρια. Επιτέλους πάμε ένα βήμα μπροστά. Θετική κίνηση», γράφουν οι υποστηρικτές του νομοσχεδίου.
Κάποιοι θέτουν προβληματισμούς, όπως τι θα γίνει σε περίπτωση χωρισμού ενός ομόφυλου ζευγαριού και αν προβλέπεται κάτι στο νομοσχέδιο.
Φυσικά δεν λείπουν και τα χιουμοριστικά σχόλια με πολίτη να γράφει: «Ένας μεγάλος προβληματισμός που είναι τροφή για σκέψη του νόμου που θα ψηφίσετε, είναι πως αν δυο γυναίκες παντρευτούν και αποκτήσουν ένα κορίτσι και το κοριτσάκι αυτό ενηλικιωθεί και θελήσει να παντρευτεί άνδρα, αυτός ο άνδρας θα έχει δυο πεθερές!! Θα θέλατε όλοι εσείς που ψηφίζετε να ήσασταν στη θέση του;».
Δείτε εδώ κάποια σχόλια (πατώντας πάνω, η εικόνα γίνεται μεγαλύτερη)
